近日發生歌手高空拍MV墜亡事件。事情經過是這樣的，據臺灣媒體報道，加拿大歌手喬恩麥米瑞(JonJamesMcMurray)10月20日為了拍攝MV，冒險挑戰“高空行走”，在高空飛行的小飛機上，走出機內、到機翼上行走，沒想到就在他走到遠端時，飛機意外開始“螺旋式下降”，他雖然掉下時有抓住機翼，無奈最后還是從空中墜地身亡，享年34歲。

麥米瑞20日為了拍攝新歌MV，到加拿大挑戰“機翼行走”，為了完成這項極限挑戰，他已經演練了好幾個月，沒想到正式上場這一天，他走到機翼最遠端時，飛機突然開始呈“螺旋式下降”，雖然掉下來的瞬間有抓住機翼，但他放手之時，飛機離地面過近，導致降落傘來不及打開，他就這樣從高空墜落，當場身亡。

麥米瑞的團隊受訪時透露，疑似是他的步伐移動，造成小飛機失去重心，才會突然螺旋式下降，而駕駛沒有辦法及時導正飛機，不過整起事件發生原因仍在調查當中。事實上，麥米瑞曾是一名職業滑雪運動員，幾年前因腳受傷，才開始轉往音樂圈發展，但對于極限運動的熱愛不變，仍常看到他將音樂結合極限特技，無奈這次發生憾事，令人不勝希噓。

歌手高空拍MV墜亡事件：高空作業者可以買保險嗎?

答案是可以的。據紅星新聞報道，在吳詠寧出事后，另一位高空挑戰愛好者巴克就一再向記者強調：“極限運動一定要量力而行。”他承認會為自己買保險。

每經小編查閱部分保險公司官網發現，的確存在承保“高風險活動/運動”的險種，有的保險項目名字就叫“戶外運動保險”。

然而具體到“高空作業”是否屬于保障范圍，似乎又要打個問號。比如下面這份產品，雖然可選擇“高風險運動”保障項目，但其承保的是“跳傘、潛水、滑雪、攀巖、探險等非職業高風險運動”。

實際上，在此類保險的“責任免除”條款部分，你通常會看到類似這樣的文字：

除主保險合同列明的各項責任免除外，因下列原因造成意外傷害事故的，保險人也不承擔給付保險金責任：

被保險人參與任何職業性體育活動或表演，或任何設有獎金或報酬的運動或表演;

被保險人違反相關的高風險運動設施管理方的安全管理規定;

被保險人參加自行組織的活動，且未簽訂運動合同的;

合同雙方約定并在保險單上載明的保險人不承保的任何運動。

也正因如此，泰和泰律師事務所律師廖華指出，“爬樓族”在購買保險時應該向保險公司披露實際情況，要不然一旦發生意外保險公司可能會免賠。希望大家在做這些運動時，量力而行，做好保護措施，一定要謹慎謹慎再謹慎!

相關高空作業墜亡，保險理賠案例

40歲左右的龔先生是婁底雙峰人，妻子張女士在家務農并照顧一雙讀書的兒女，養家的重擔全落在龔先生一人身上。在家庭條件有限的情況下，在2016年9月，龔先生購買了一份《富德生命康健無憂A款重大疾病保險》，基本保額15萬元。

7月19日，龔先生在武漢市漢陽區某小區安裝空調時不幸墜樓，當場身亡。富德生命人壽婁底中支接到報案后，立即開通綠色理賠通道，安排理賠人員展開相關調查工作，并積極主動協助家屬整理收集理賠資料。

在其家屬遞交理賠材料后，公司僅用1個工作日完成結案，并將15萬元理賠款匯入了被保險***子張女士的銀行賬戶。張女士收到該公司的賠付通知后，對快速理賠和真情服務表示真摯謝意。

相關高空墜亡，保險公司拒賠案例

鳳陽縣的程某，在一家保險公司買了50萬保額的壽險和人身意外身故險，沒想到他半年后墜樓身亡。程某的家人向保險公司主張理賠時，保險公司卻以程某系自***為由，拒絕支付保險理賠款。程某墜樓身亡究竟是自***還是意外，這直接牽扯到50萬的保險理賠金。近日，鳳陽縣人民法院依法審理此案，認為保險公司所提交證據不足以證明程某系自***說法的成立，依法判決應支付50萬保險賠償金。

保險公司認為，程某生前欠了巨額債務，有相關人員的筆錄為證，因此他的死亡有自***的原因。但程某家人認為，程某墜樓時，報警記錄顯示是從高處掉下來的，不是跳樓，而且公安機關也沒認定程某的死亡原因是自***，只認定為高空墜落，因此不認可保險公司的說法。

綜上所述，就是加拿大歌手高空拍MV墜亡意外身亡的經過，以及高空墜亡保險理賠的相關知識。