最近的世界經(jīng)濟(jì)格局很奇怪，英國(guó)脫歐、美國(guó)退出TPP，很多國(guó)家民間都爆發(fā)了反全球化運(yùn)動(dòng)。而像中國(guó)這種發(fā)展中國(guó)家反倒成了全球化的中堅(jiān)力量，在中國(guó)，幾乎看不到反全球化的主張。按說(shuō)，在全球化中，中國(guó)很多產(chǎn)業(yè)尚處于低端，賺的是小錢。大頭兒都被其他國(guó)家的人賺走了，比如蘋果手機(jī)雖然在中國(guó)生產(chǎn)，但中國(guó)人只得到很小的利潤(rùn)。大部分利潤(rùn)都被美國(guó)人拿走了。雖然如此，盡管一些無(wú)良文人在中國(guó)也竭力渲染全球化的可怕，希望挑起人們反全球化的情緒。但根本沒(méi)用。中國(guó)人對(duì)全球化，很歡迎。我認(rèn)為，其中的原因在于，全球化雖然是在全球范圍內(nèi)展開，但人們是否支持全球化，和國(guó)家治理密切相關(guān)。特朗普成了美國(guó)總統(tǒng)以后，美國(guó)最大的變化是什么呢？最大的變化之一就是，美國(guó)這個(gè)國(guó)家，再次有人治理了。奧巴馬的八年，美國(guó)幾乎處于無(wú)人治理的狀態(tài)。在國(guó)家重大事務(wù)上，奧巴馬束手無(wú)策，無(wú)所作為?？赡苡腥讼矚g這種狀態(tài)。但從美國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，無(wú)人治理導(dǎo)致的社會(huì)問(wèn)題，可不少。特朗普的政策，我并不全支持，但我支持他積極治理國(guó)家的負(fù)責(zé)任的態(tài)度。這也是我看好美國(guó)下一步發(fā)展的主要原因。全球化能深化分工，提高人們的協(xié)作水平，增進(jìn)效率。這都沒(méi)錯(cuò)。但人們往往忽略的是，全球化要發(fā)揮作用，恰恰要求各國(guó)在國(guó)內(nèi)提供相應(yīng)的有效治理。全球化不是各國(guó)***放棄治理就會(huì)自然而然地發(fā)揮作用。有很多重大的社會(huì)問(wèn)題，必須也只能在國(guó)家層面上處理。不能指望著全球化自動(dòng)解決這些問(wèn)題。比如國(guó)家內(nèi)部的財(cái)政平衡、良好的社會(huì)秩序和安全環(huán)境、穩(wěn)定的貨幣、有效的進(jìn)出口政策、符合趨勢(shì)的產(chǎn)業(yè)政策、對(duì)各種利益集團(tuán)的制衡和控制、良好的***環(huán)境、基礎(chǔ)教育、基礎(chǔ)科研等等。只有***把這些事情做好了，國(guó)家才能以有利的狀態(tài)投入到全球化之中，充分獲取全球化的收益，避免全球化的副作用。中國(guó)***大致做到了上述要求。因此，中國(guó)的企業(yè)、勞工、消費(fèi)者，是在比較有利的條件下參與全球化的，也就因此在全球化中獲利豐厚。相比之下，許多國(guó)家都沒(méi)能達(dá)到上述要求。這時(shí)，全球化到來(lái)，會(huì)把他們國(guó)內(nèi)的這些弊端放大，引發(fā)眾多社會(huì)問(wèn)題。問(wèn)題的根源其實(shí)在本國(guó)治理上，但人們表面上看到的，卻是全球化影響、破壞了他們的個(gè)人生活。他們當(dāng)然就起而反對(duì)全球化了。