白宮對(duì)其醫(yī)療保險(xiǎn)改革方案中強(qiáng)制要求美國(guó)公民購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療保險(xiǎn)條款符合符合憲法精神表示有信心，并稱相信奧巴馬***的醫(yī)保法案將最終通過(guò)所有法律考驗(yàn)。奧巴馬政策顧問(wèn)StephanieCutter表示，白宮對(duì)于上周五(12日)一家聯(lián)邦上訴法院認(rèn)定奧巴馬總統(tǒng)的醫(yī)保改革方案中強(qiáng)制公民購(gòu)買(mǎi)醫(yī)保條款違憲的判決表示強(qiáng)烈反對(duì)。Cutter稱，白宮對(duì)繼續(xù)上訴推翻該判決有信心。

上周五，第十一巡回上訴法院的三名法官要求阻止該法律的實(shí)施。目前有26個(gè)州提***訟，認(rèn)為該法律侵犯了民眾的權(quán)利。此前佛羅里達(dá)州聯(lián)邦法官文森1月31日裁定，奧巴馬總統(tǒng)所推行醫(yī)療保險(xiǎn)改革法一項(xiàng)尚未生效的關(guān)鍵條款“違反憲法”，應(yīng)宣告整部醫(yī)改法無(wú)效。文森裁定違憲的條款強(qiáng)制美國(guó)公民自2014年起購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療保險(xiǎn)，否則將遭受罰款。

文森認(rèn)為，這項(xiàng)條款違反憲法且與醫(yī)改法不可分離，須宣告整部醫(yī)改法無(wú)效。文森在判決書(shū)中寫(xiě)道，無(wú)論國(guó)會(huì)在推動(dòng)醫(yī)改法案通過(guò)進(jìn)程中付出多么值得稱贊的努力，“它必須在憲法范圍內(nèi)行事”。“這部法好比設(shè)計(jì)有缺陷的表，需要鐘表匠重新規(guī)劃、構(gòu)架。”獲得判決結(jié)果后，奧巴馬***表示將上訴，交由第十一巡回上訴法院受理，上周五，第十一巡回上訴法院認(rèn)定法案違憲。這不是奧巴馬力主的醫(yī)改法關(guān)鍵條款首次獲判違憲。去年12月，弗吉尼亞州聯(lián)邦法官赫德森裁定這項(xiàng)強(qiáng)制個(gè)人投保的條款“與憲法精神不符”。赫德森當(dāng)時(shí)援引的法律依據(jù)是，憲法的貿(mào)易條款規(guī)定，聯(lián)邦***不得強(qiáng)制個(gè)人購(gòu)買(mǎi)某種商品或服務(wù)。

反對(duì)醫(yī)改法的人士認(rèn)為，強(qiáng)制投保條款要求一些企業(yè)必須為員工購(gòu)買(mǎi)醫(yī)保，增加用工成本，迫使企業(yè)減少用工人數(shù)，導(dǎo)致失業(yè)率上升。國(guó)會(huì)參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾今年1月31日說(shuō)，醫(yī)改法的“攤子鋪得太大”。“我們應(yīng)廢止這項(xiàng)支出法案，以常識(shí)性改革取而代之。”麥康奈爾說(shuō)，“進(jìn)而降低成本，避免不可持續(xù)的權(quán)利承諾，使企業(yè)雇工變得容易。”目前有一家上訴法院和三個(gè)聯(lián)邦法官堅(jiān)持認(rèn)為法律合法，有兩家上訴法院認(rèn)為應(yīng)該廢除。專家表示，最終結(jié)果將由美國(guó)最高法院決定。